国际观察丨美以闭门会晤有何盘算

华盛顿/耶路撒冷2月12日电　题：美以闭门会晤有何盘算

记者徐剑梅 庞昕熠

美国总统特朗普11日在白宫会晤以色列总理内塔尼亚胡，讨论伊朗、加沙、中东局势等一系列议题。

专家和媒体普遍认为，内塔尼亚胡此次访美意在影响美伊谈判，说服美方提高对伊要价。美以之间在伊朗问题上有着深度的战略利益重叠，但也存在政策差异，以色列的盘算或成为美伊谈判的“不确定因素”。

但也有人认为，两人此刻会晤可能是在就军事行动“对表”。

携“私货”紧急赴美？

此次美以领导人会晤持续约3小时，全程闭门，未见媒体，未发表联合声明。

特朗普事后在社交媒体上称，他坚持美伊继续谈判，美方“首选”是达成协议。以色列总理府则发表声明说，内塔尼亚胡在与特朗普的会晤中强调了以方安全需求，双方同意继续保持密切协调。

美国与伊朗代表上周在阿曼举行间接谈判。双方释放将继续谈判的信号，但在关键问题上未达成共识。伊朗一直表示不会放弃铀浓缩，不会就本国导弹事宜与美国谈判，谈判仅限于核计划。

内塔尼亚胡在此次访美前表示，他赴美的“首要”目标是推动美伊谈判达成“不仅仅涉及伊朗核计划”的协议。多家媒体披露，内塔尼亚胡原计划18日访美。以色列媒体分析，他提前访美是因为对美伊谈判现状不满，希望“影响谈判”，游说并敦促特朗普将伊朗弹道导弹问题等纳入谈判。

按以色列媒体的说法，以方主张，美伊达成的任何协议都必须保证伊朗不拥有核武器、彻底消除其铀浓缩可能性、限制其弹道导弹能力并停止其对“地区代理人”的支持和资助，从而全面削弱伊朗在中东地区的军事影响力。以国家安全研究所高级研究员西玛·希内认为，如果伊朗仅以“核协议”换取美国放松对伊制裁，就可以重新武装自身及其“代理人”，将对以色列造成严重威胁。

但阿富汗《早八点日报》文章分析，美方最关心的问题是遏制伊朗的核能力。对特朗普而言，伊朗的导弹计划和地区影响力虽然重要，但无法与核问题相提并论。

伊朗外交部发言人巴加埃11日表示，伊朗愿意在其依据《不扩散核武器条约》所享有的权利得到真正尊重的前提下，讨论其铀浓缩水平和浓缩铀库存量。舆论认为，伊朗希望通过在铀浓缩问题上让步换取美国放松制裁。

俄罗斯《独立报》分析，对以方而言，现在正是打击伊朗的最佳时机。如果伊朗政权崩溃，以色列在中东日益加强的军事活动将不再受到制衡。

为军事行动“对表”？

有以媒报道，内塔尼亚胡与特朗普会晤旨在为美伊谈判无果时制定一项以美“共同行动方案”。美国《纽约时报》分析，内塔尼亚胡希望游说特朗普施压伊朗限制其导弹计划，并说服特朗普如伊朗拒绝就再次对其进行军事打击。

尽管特朗普在会晤后回避就以方诉求表态，但他此前一天在接受美媒采访时说，美伊可能达成的协议“必须是个好协议——没有核计划、没有弹道导弹”。

分析人士指出，虽然表面上美以在美伊谈判的步调和范围上存在微妙分歧，但双方在立场上没有根本冲突。加上以色列被美国视作中东“永不沉没的航空母舰”，美国不可能完全无视以方诉求。而且，美以有一些人指出，伊朗是在借谈判“拖延时间”。

事实上，美国在与伊朗谈判的同时也没有放松军事施压。美军“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群此前已被部署在中东海域。特朗普10日表示，正在考虑派遣第二支航母打击群前往中东，以备与伊朗谈判失败时采取军事行动。

专家和媒体解读，当前美方继续增兵中东，且美伊尚未确定下一轮谈判的时间、地点以及议题内容，谈判前景存在高度不确定性，美国对伊动武风险依然很高。

有分析指出，特朗普政府增兵中东的真实意图究竟是“逼谈”还是“备战”并不清楚。谈判可能只是烟幕弹，旨在为美以再次联手对伊朗发动军事打击提供掩护，也有助于说服公众相信军事干预是最后选择。

美国智库昆西治国方略研究所伊朗问题专家特里塔·帕尔西认为，主张伊朗“零浓缩铀”、限制弹道导弹、不支持地区武装组织，“或许仍是特朗普的真实底线”。美以要价过高，迟早会导致美伊谈判破裂。

免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！